亞馬遜宣布禁止第三方賣家使用聯(lián)邦快遞(FedEx)的地面快遞(Ground)或Home快遞(Home)向Prime會(huì)員發(fā)貨,原因是該公司與Prime會(huì)員之間的“業(yè)績(jī)下滑”。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》(Wall Street Journal)報(bào)道,亞馬遜在12月中旬宣布,它將禁止第三方賣家使用聯(lián)邦快遞(FedEx)的地面快遞(Ground)或Home快遞(Home)向Prime會(huì)員發(fā)貨,原因是該公司與Prime會(huì)員之間的“業(yè)績(jī)下滑”。郵件中寫道,這些限制將繼續(xù)存在,“直到這些ship方法的交付性能得到改善”。這項(xiàng)禁令并不影響使用聯(lián)邦快遞的主要賣家。聯(lián)邦快遞地面和家庭仍然可以用于非主要訂單。
聯(lián)邦快遞的一位發(fā)言人稱,這一決定對(duì)不少亞馬遜小企業(yè)發(fā)貨產(chǎn)生了影響,雖然這一禁令是暫時(shí)的,但它發(fā)生在購物者試圖在最后一刻訂購節(jié)日禮物的時(shí)候。此前有報(bào)道稱,在繁忙的網(wǎng)絡(luò)周期間,亞馬遜難以兌現(xiàn)其1至2天的優(yōu)惠發(fā)貨承諾。亞馬遜的高級(jí)運(yùn)營(yíng)副總裁戴夫·克拉克在推特上反駁了這些報(bào)道。
今年夏天早些時(shí)候,亞馬遜和聯(lián)邦快遞(FedEx)開始就各自的快遞業(yè)務(wù)產(chǎn)生分歧:今年6月,聯(lián)邦快遞宣布將不再續(xù)簽與亞馬遜的國(guó)內(nèi)快遞合同;今年8月,聯(lián)邦快遞表示將不再續(xù)簽與這家電子商務(wù)巨頭的地面快遞合同。聯(lián)邦快遞稱,這兩家公司都希望“關(guān)注更廣泛的電子商務(wù)市場(chǎng)”。
雖然假日購物季已經(jīng)基本結(jié)束,但零售商們正準(zhǔn)備迎接下一波購物潮:退貨。根據(jù)Oracle Retail進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查,77%的消費(fèi)者計(jì)劃在這個(gè)假期至少返還一部分禮物,其中32%的人希望通過郵件返還。
我看到一些報(bào)告說我們的交貨有問題。不是這樣的。本周早些時(shí)候,一些交貨受到了天氣的短暫影響,但我們很快就重新平衡了運(yùn)力,現(xiàn)在所有的系統(tǒng)都運(yùn)轉(zhuǎn)正常了。感謝我們的客戶,看來又是一個(gè)盛大的節(jié)日。
-戴夫·克拉克(@davehclark) 2019年12月6日
RetailWire論壇向其零售專家智囊團(tuán)提出了以下問題:
你認(rèn)為亞馬遜暫時(shí)限制市場(chǎng)賣家使用聯(lián)邦快遞的地面快遞服務(wù)是什么原因?
你認(rèn)為亞馬遜、聯(lián)邦快遞、第三方賣家或消費(fèi)者會(huì)受到禁令的傷害或幫助嗎?
以下是討論中最有見地的7條評(píng)論。評(píng)論的長(zhǎng)度和清晰度已由Retail Dive編輯。
那么亞馬遜禁止第三方賣家使用聯(lián)邦快遞,會(huì)產(chǎn)生哪些影響呢?
1.這些限制將損害亞馬遜的利益
RSR Research執(zhí)行合伙人葆拉·羅森布魯姆:我真的認(rèn)為亞馬遜方面純粹是出于惡意。這個(gè)時(shí)機(jī)對(duì)它的賣家來說是非常糟糕的,也會(huì)給這個(gè)巨頭帶來意想不到的負(fù)面新聞。
我想亞馬遜的玫瑰已經(jīng)開始綻放了。這不會(huì)傷害到聯(lián)邦快遞——人們知道他們需要多長(zhǎng)時(shí)間才能送達(dá)。這將損害第三方銷售商的利益,也會(huì)損害亞馬遜的利益,因?yàn)樗o人的印象極其貪婪的。2.第三方賣家受損,而亞馬遜盈利
零售業(yè)思想領(lǐng)袖肯?莫里斯:亞馬遜顯然認(rèn)為,這項(xiàng)聲明及其時(shí)機(jī)的選擇,對(duì)聯(lián)邦快遞的傷害將超過對(duì)他們的傷害。他們正在爭(zhēng)奪物流業(yè)務(wù),而且顯然已經(jīng)從這種關(guān)系中學(xué)到了足夠多的東西,他們可以讓聯(lián)邦快遞(FedEx)脫離中間環(huán)節(jié)。
唯一的贏家是亞馬遜!消費(fèi)者、聯(lián)邦快遞、UPS(等)和第三方銷售商都將受到禁令的影響。
3.亞馬遜可以更好地定位自己的運(yùn)營(yíng)商
零售科技集團(tuán)(Retail Technology Group)負(fù)責(zé)人鮑勃?阿姆斯特(Bob Amster):這似乎更多是為了讓亞馬遜把自己打造成一家運(yùn)營(yíng)商,而不是其他任何事情。時(shí)機(jī)再糟糕不過了(他們本可以在7月或8月發(fā)表這一聲明)。盡管聯(lián)邦快遞的表現(xiàn)差強(qiáng)人意,但這很可能是亞馬遜試圖通過傷害主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來獲得市場(chǎng)份額。
4.取消中間商可以讓亞馬遜把省下來的錢轉(zhuǎn)移給顧客
WD Partners市場(chǎng)營(yíng)銷思想領(lǐng)袖執(zhí)行副總裁Lee Peterson:亞馬遜正在消除中間商,把省下來的錢留給客戶,把額外的利潤(rùn)留給自己——就這么簡(jiǎn)單。無論如何,這只是時(shí)間問題,而且已經(jīng)有很多年了,所以我不確定驚喜是什么。最近我的引擎蓋里整天都有30輛亞馬遜藍(lán)色卡車。比UPS和聯(lián)邦快遞都多。我想這說明了一切。
5.時(shí)機(jī)“糟糕”
環(huán)球數(shù)據(jù)董事總經(jīng)理尼爾·桑德斯:不管原因是什么,現(xiàn)在的時(shí)機(jī)很糟糕:在假期期間對(duì)航運(yùn)政策做出任何重大改變都很奇怪,而且非常具有挑戰(zhàn)性。
毫無疑問,亞馬遜想要在運(yùn)輸方面獲得更多的控制權(quán),并將更多的履行過程帶入內(nèi)部。這對(duì)于創(chuàng)造更好的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和降低成本來說是必要的,因?yàn)槌杀窘鼇盹j升,目前正侵蝕著利潤(rùn)率。這是有邏輯的,即使時(shí)間上沒有什么邏輯。
6.作為電子商務(wù)的物流供應(yīng)商占據(jù)了更多的市場(chǎng)份額
迪赫特-哈姆普公司高級(jí)副總裁本·鮑爾:戰(zhàn)爭(zhēng)就是戰(zhàn)爭(zhēng),無論是零售還是物流——亞馬遜和聯(lián)邦快遞不久前就宣戰(zhàn)了。但我們應(yīng)該考慮到,所有的物流供應(yīng)商都已經(jīng)趕上了電子商務(wù)的發(fā)展高峰期。我從服務(wù)部門的員工那里聽說,與去年創(chuàng)紀(jì)錄的高峰日相比,他們每天的服務(wù)套餐又增加了25%到50%。讓我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧,在目前的情況下,聯(lián)邦快遞幾乎沒有動(dòng)力去維持優(yōu)質(zhì)的遞送承諾。如果你允許你的想法去“黑暗的一面”,也許他們甚至有一點(diǎn)動(dòng)機(jī)去削弱亞馬遜可靠的運(yùn)輸?shù)穆曌u(yù)。當(dāng)涉及到第三方賣家時(shí),他們有動(dòng)機(jī)使用最便宜的(因此也是最慢的)交付方式。如果這是一次重要的運(yùn)輸,他們不能對(duì)顧客收取額外的第二天空運(yùn)費(fèi)或其他費(fèi)用,他們可能決定以后請(qǐng)求原諒。亞馬遜可能只是想保護(hù)他們的側(cè)翼。
7.這項(xiàng)禁令向聯(lián)邦快遞傳達(dá)了一個(gè)信息,即該公司“缺乏關(guān)注和糟糕的服務(wù)”
Paper Mart的市場(chǎng)總監(jiān)Allison McGuire:我確定這是多種因素的綜合作用,但最主要的是要向聯(lián)邦快遞傳達(dá)這樣一個(gè)信息:它在旺季的表現(xiàn)不佳。聯(lián)邦快遞(FedEx)缺乏擔(dān)憂和糟糕的服務(wù),這在今年已經(jīng)不是什么新鮮事了。亞馬遜只是處于一個(gè)更好的位置來發(fā)表聲明,而且他們已經(jīng)做到了!我看到聯(lián)邦快遞和消費(fèi)者受到的傷害最大,這是一年中許多人最快樂的時(shí)候的可悲結(jié)果。
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部