對(duì)比Facebook和Twitter,twitter屬于facebook嗎-ESG跨境

對(duì)比Facebook和Twitter,twitter屬于facebook嗎

比較臉書和推特

大約有25.6億用戶每天使用社交媒體，臉書和推特是目前使用最廣泛的社交媒體平臺(tái)。他們適應(yīng)性強(qiáng)，富有創(chuàng)新精神，隨時(shí)準(zhǔn)備滿足客戶的需求。他們的多功能性使他們非常適合與消費(fèi)者建立聯(lián)系。多年來，他們一直是許多營(yíng)銷人員最受歡迎的選擇。但是如果你的精力有限，你應(yīng)該把更多的精力花在哪個(gè)社交平臺(tái)上呢你如何在臉書和推特之間做出選擇

受眾群體的差異

臉書是最活躍的社交媒體平臺(tái)，尤其是在收購(gòu)WhatsApp和Instagram之后。這個(gè)獨(dú)特的平臺(tái)吸引了幾代人，他們加強(qiáng)了與家人和朋友的聯(lián)系。在臉書，增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)之一是老年人市場(chǎng)。近年來，這一渠道對(duì)嬰兒潮一代越來越有吸引力，大約41%的6574歲的人使用臉書賬戶登錄。

這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示，臉書可能不再是當(dāng)今的時(shí)尚平臺(tái)。當(dāng)然，盡管在線青少年的數(shù)量有所下降，但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍然顯示，臉書在整體受眾滲透率方面處于領(lǐng)先地位。

另一方面，Twitter的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，其23%的用戶年齡在30至49歲之間，而36%的用戶年齡在18至29歲之間。

這種快節(jié)奏的平臺(tái)對(duì)年輕客戶更有吸引力。此外，Twitter還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)是受眾。這個(gè)平臺(tái)不僅受到普通用戶的歡迎。記者、政治家和名人經(jīng)常使用它。這意味著Twitter通常是查找熱點(diǎn)新聞的地方。

是互動(dòng)社交媒體成功的關(guān)鍵。根據(jù)Forrester的一項(xiàng)研究，每100萬Twitter粉絲，品牌可以互動(dòng)約300次。另一方面，臉書平均每百萬粉絲有700次互動(dòng)。

其他研究表明，臉書用戶每月在品牌主頁(yè)上留下約50億條評(píng)論。

與Twitter相比，臉書最明顯的優(yōu)勢(shì)之一是公司有更多的時(shí)間來影響他們的受眾。Tweet可以在幾分鐘內(nèi)消失，這意味著品牌必須不斷發(fā)布新的內(nèi)容，才能在正確的時(shí)間出現(xiàn)在正確的受眾面前。

另外值得注意的是，據(jù)統(tǒng)計(jì)，臉書用戶在一天內(nèi)訪問社交應(yīng)用的頻率在24小時(shí)內(nèi)至少有8次，而Twitter只有5次。

產(chǎn)品定位差異

臉書和Twitter在功能定位上有明顯的差異。Twitter是客戶發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容和查看新熱點(diǎn)的快捷方式。另一方面，臉書致力于與家人和朋友聯(lián)系，享受更深入的互動(dòng)。

根據(jù)以上的產(chǎn)品定位差異，Twitter更適合你品牌的推廣，通過快速傳達(dá)你的觀點(diǎn)，將自己與重要新聞話題聯(lián)系起來，吸引受眾。有了直播活動(dòng)，你可以向更廣泛的受眾推廣你的內(nèi)容，獲得良好的社交公關(guān)。

盡管臉書是一個(gè)與客戶聯(lián)系的優(yōu)秀平臺(tái)，但在臉書頁(yè)面上獲得贊比在Twitter上獲得關(guān)注要難得多。

廣告投放差異

最后，談到社交媒體廣告，Twitter和臉書都可以很容易地為你的品牌建立和跟蹤廣告。

臉書廣告最大的好處之一就是可以為客戶提供有針對(duì)性的受眾覆蓋。縮小搜索范圍，直到只關(guān)注最有可能購(gòu)買你的產(chǎn)品和服務(wù)的客戶。

這將有助于降低付費(fèi)廣告的價(jià)格。然而，值得注意的是，臉書的廣告價(jià)格只漲不跌。根據(jù)臉書發(fā)布的2017年?duì)I收?qǐng)?bào)告，2017年每條廣告的平均價(jià)格增長(zhǎng)了35%，而廣告展示數(shù)量?jī)H增長(zhǎng)了10%。

臉書的流行意味著該平臺(tái)的廣告更加飽和。公司需要更努力，花更多的錢來吸引觀眾的注意力。Twitter的競(jìng)爭(zhēng)力要小得多。

最終，由你來決定是臉書還是推特適合你和你的營(yíng)銷活動(dòng)。僅僅因?yàn)槟槙懈鼜V泛的影響力，并不一定意味著它是每個(gè)公司的最佳選擇。Twitter和臉書都以獨(dú)特的方式提供信息和傳播品牌意識(shí)。雖然可能會(huì)有一些用戶交叉，但每個(gè)平臺(tái)為品牌提供的服務(wù)是不同的，這也是大多數(shù)公司在社交媒體營(yíng)銷活動(dòng)中傾向于將兩種渠道結(jié)合起來的原因。如果您在使用臉書和Twitter進(jìn)行品牌營(yíng)銷的過程中有任何問題，請(qǐng)隨時(shí)與我們聯(lián)系。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。