黑色星期五，Shopify、亞馬遜等平臺(tái)成獲勝者-ESG跨境

在線零售商是一個(gè)好消息-壞消息的贏家，黑色星期五的整體銷售額比去年增長(zhǎng)了近20%，但由于傳統(tǒng)實(shí)體店購(gòu)物的減少，銷售額低于預(yù)期。

上周五，美國(guó)購(gòu)物者的支出超過(guò)了70億美元，這在很大程度上要?dú)w功于在線購(gòu)物者，包括Amazon.com Inc.在內(nèi)的在線巨頭。 和 Shopify Inc是贏家，盡管許多從事電子商務(wù)業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)零售商也表現(xiàn)良好。

黑色星期五的數(shù)字2019

       Shopify報(bào)告稱，有69%的訂單來(lái)自移動(dòng)設(shè)備，這也使移動(dòng)設(shè)備發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。

      黑色星期五電商銷售額同比增長(zhǎng)20%，但未達(dá)預(yù)期。

面對(duì)面的購(gòu)物者訪問(wèn)下降了6%。

雖然黑色星期五的銷售在網(wǎng)上激增，但商店里的情況卻很安靜。零售跟蹤公司ShopperTrak表示，黑色星期五的購(gòu)物者流量下降了6%，是2014年以來(lái)的最低水平。

除了有更多的人在網(wǎng)上購(gòu)物外，周五客流量減少的另一個(gè)原因似乎是今年感恩節(jié)那天有更多的商店開(kāi)張，吸引了那些迫不及待地等待傳統(tǒng)季節(jié)開(kāi)始的假日買家。感恩節(jié)的銷售額增長(zhǎng)了3%。

上周五，在線購(gòu)物者花費(fèi)了74億美元。但是20%的增長(zhǎng)低于去年的24%增長(zhǎng)，支出僅略低于零售分析師預(yù)測(cè)的75億美元。整個(gè)支出同比增長(zhǎng)了17%。

美國(guó)銀行分析師賈斯汀·波斯特(Justin Post)寫(xiě)道：“鑒于假期較長(zhǎng)，平均年同比增長(zhǎng)17%將略低于預(yù)期?！?/p>

       除此之外，其他一些零售商也表現(xiàn)出色。

維多利亞的秘密母公司大號(hào)Brands公司。摩根士丹利(Morgan Stanley)分析師金伯利·格林伯格( Kimberly Greenberger)表示，是贏家。

      格林伯格說(shuō)，沃爾瑪公司假期的強(qiáng)勁開(kāi)端加強(qiáng)了這一點(diǎn)。和 Best Buy Co Inc。

格林伯格在一份報(bào)告中說(shuō)：“由于在維多利亞的秘密...和粉紅色中，BOGO提供了全價(jià)免費(fèi)優(yōu)惠，LB成為了周末的贏家?！?/p>

梅西的公司。Greenberger表示，流量也同比增長(zhǎng)。

Baird Research引用了Edison Trends的數(shù)據(jù)顯示，對(duì)于Nordstrom，Inc，在線增長(zhǎng)最為強(qiáng)勁-增長(zhǎng)了60%，僅次于沃爾瑪和亞馬遜。

失敗者

整體上輸家的是沒(méi)有發(fā)展在線業(yè)務(wù)的實(shí)體店。

具體來(lái)說(shuō)，格林伯格注意到Gap Inc.的流量同比下降。s舊海軍和科爾公司，即使引入了新商品。

盡管數(shù)據(jù)呈陽(yáng)性亞馬遜和Shopify，易趣公司。Baird Research表示，“可能落后”。JC Penney Company Inc在線銷售也疲軟

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。