SHEIN再陷剽竊風(fēng)波!知識產(chǎn)權(quán)是出海企業(yè)的短板來自美國佛羅里達(dá)州的藝術(shù)家 Ma
SHEIN再陷剽竊風(fēng)波!知識產(chǎn)權(quán)是出海企業(yè)的短板
來自美國佛羅里達(dá)州的藝術(shù)家 Maggie Stephenson,是一名在 Instagram 上擁有十萬粉絲的雜志自由插畫師,其授權(quán)價格從 19 美元起到 300 美元不等。絲芙蘭、Urban Outfitters、Elle Magazine 和 Harper Collins Publishing等都是其授權(quán)用戶。
該藝術(shù)家創(chuàng)作了一個名為“One is good, more is better”的作品,但該作品圖案卻出現(xiàn)在未被授權(quán)的 SHEIN 網(wǎng)站上銷售。Stephenson 控訴其通過在產(chǎn)品包裝上使用 SHEIN 的名稱和徽標(biāo),添加了“虛假”版權(quán)管理信息。一舉將 SHEIN 告上法庭,索賠 1 億美元。
左為原作,右為侵權(quán)作
Stephenson 現(xiàn)已對總部位于香港的以 SHEIN 名義交易的公司 Zoetop Business Co 和在美國注冊的位于加利福尼亞州的 Delaware 的 Shein Distribution Corp 提起訴訟,涉及版權(quán)侵權(quán)、版權(quán)管理信息的編輯或缺失。
同時,在訴訟中還提到 SHEIN 大量生產(chǎn)他人創(chuàng)造的高端、優(yōu)質(zhì)設(shè)計師商品的低成本、劣質(zhì)“復(fù)制品”,并以廉價、仿造的“設(shè)計師”商品充斥整個市場。
從商業(yè)模式來看,SHEIN 確實(shí)非常成功。但不可置否,SHEIN 產(chǎn)品一次又一次的遇到侵權(quán)事件,這暴露了其短板所在。
快時尚為了快速迎合受眾的喜好,對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)并不走心,但這次的抄襲事件不僅僅是將矛頭指向了 SHEIN,這也是其他做出海的企業(yè)未來同樣會遇到的問題。
品牌與創(chuàng)新的考驗(yàn)對于如今的出海企業(yè)來說,是應(yīng)當(dāng)長遠(yuǎn)考慮且重視的問題,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是有記憶的。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部