自eBay推出自動(dòng)接受退貨以來(lái),賣(mài)陷入了一個(gè)艱難境地——面對(duì)虛假的SNAD(Significantly Not as Described,物品與描述不符)退貨時(shí),賣(mài)家無(wú)法進(jìn)行任何處理,只能依照平臺(tái)流程自動(dòng)接受退貨。
當(dāng)前的退貨流程問(wèn)題在于,一旦買(mǎi)家提交了退貨申請(qǐng),eBay在絕大多數(shù)情況下并不會(huì)要求其更改退貨請(qǐng)求原因。即使賣(mài)家致電eBay后客戶服務(wù)代表悉知買(mǎi)家申請(qǐng)?jiān)蛴姓`、虛假申請(qǐng)SNAD退貨后,也不會(huì)進(jìn)行干預(yù)。
相關(guān)人士指出,當(dāng)前情況下,當(dāng)賣(mài)家接到虛假SNAD索賠時(shí),相比和方進(jìn)行溝通,更建議賣(mài)家直接接受退貨,并支付郵費(fèi)。因?yàn)橹挥挟?dāng)退貨物品到達(dá)時(shí),賣(mài)家才可以聯(lián)系并要求退還郵費(fèi)。另外,賣(mài)家在事先和進(jìn)行溝通時(shí)應(yīng)留下自己的聯(lián)系電話和賣(mài)家ID。
這意味著,在SNAD的退貨索賠完成前,賣(mài)家無(wú)法和eBay進(jìn)行有效對(duì)話。賣(mài)家只有在完成退款后才能進(jìn)行申訴。因此賣(mài)家確保要在申訴時(shí)提供有效的證據(jù)證明該退款申請(qǐng)為無(wú)效申請(qǐng)。
據(jù)悉,每天接到上百個(gè)關(guān)于虛假SNAD申訴、并要求退還郵資的賣(mài)家電話。如果虛假SNAD申訴數(shù)量不斷增加,將耗費(fèi)eBay大量的人力、時(shí)間和金錢(qián)處理這些問(wèn)題,那么平臺(tái)將不得不采取下一步行動(dòng)。而對(duì)賣(mài)家而言,如果能夠確定某退貨申請(qǐng)為虛假SNAD索賠,繼續(xù)申訴顯然是個(gè)明智的選擇。
相關(guān)人士認(rèn)為,這一問(wèn)題的核心在于平臺(tái)買(mǎi)家無(wú)理由退換貨的權(quán)利,除了一小部分虛假申請(qǐng)SNAD退貨的消費(fèi)者外,絕大多數(shù)買(mǎi)家都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到給出相應(yīng)客觀的退貨理由是自己的義務(wù)。
例如,“不合身”的問(wèn)題并不屬于SNAD的范疇,而這一誤解在時(shí)裝類品類經(jīng)常發(fā)生,但顯然不同生廠商之間的商品之間存在一定的尺寸差異。此外,色差也不屬于SNAD的范疇,因?yàn)椴煌聊坏姆直媛什町?,存在色差是顯而易見(jiàn)的。
然而對(duì)于消費(fèi)者而言,有無(wú)數(shù)個(gè)理由改變主意選擇退貨,而事實(shí)上這也是他們不可剝奪的權(quán)力之一。然而賣(mài)家所擔(dān)心的并不是無(wú)理由退換貨,而是沒(méi)有問(wèn)題的商品以SNAD的名義被退回,在這種情況下,賣(mài)家需要為之承擔(dān)退貨郵費(fèi)。
總而言之,對(duì)于買(mǎi)家、賣(mài)家和而言,虛假SNDA退貨都是件麻煩事——真正的買(mǎi)家會(huì)更希望商品和描述相符合,而除了理由真實(shí)的退貨外賣(mài)家需要耗費(fèi)額外的精力處理虛假SNAD退貨,對(duì)平臺(tái)也是如此。但顯然在如何進(jìn)行買(mǎi)家教育的問(wèn)題上,eBay仍需承擔(dān)主要責(zé)任。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問(wèn)
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問(wèn)
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部