不在是王牌？稀土只能算是中美貿(mào)易戰(zhàn)中的低級(jí)武器？-ESG跨境

一種用于高科技領(lǐng)域的重要原料的供應(yīng)正卷入中美貿(mào)易戰(zhàn)，一方在該原料供應(yīng)中完全占據(jù)主導(dǎo)地位。中美雙方都把這種失衡視為可以利用的一個(gè)重要籌碼。

而這與美國(guó)的微芯片和華為(Huawei)都無(wú)關(guān)。

中國(guó)握有一張不同的王牌：稀土金屬。少量稀土元素用于許多生產(chǎn)領(lǐng)域，小到磁鐵，大到戰(zhàn)斗機(jī)。事實(shí)上，17種稀土元素中有多種元素算不上特別稀有，例如鑭和鈰，但是開(kāi)采和加工過(guò)程通常污染嚴(yán)重，這也是開(kāi)采工作一開(kāi)始就轉(zhuǎn)移到中國(guó)的一個(gè)原因。

2018年，美國(guó)進(jìn)口了價(jià)值1.60億美元的稀土金屬，其中80%來(lái)自中國(guó)。現(xiàn)在，中國(guó)政府暗示可能會(huì)像2010年那樣限制稀土出口。自5月初以來(lái)，五礦稀土股份有限公司等稀土公司的股價(jià)飆漲了近50%。

中國(guó)政府希望美國(guó)談判代表相信這對(duì)美國(guó)軍方或科技公司而言是一個(gè)生死攸關(guān)的問(wèn)題。這有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)，不過(guò)，如果中國(guó)限制稀土出口，可能會(huì)造成一定的混亂。

稀土只能算是中美貿(mào)易戰(zhàn)中的低級(jí)武器?對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，好消息是中國(guó)政府上一次限制稀土供應(yīng)的努力收效并不理想。隨著稀土價(jià)格上漲，外國(guó)資本紛紛涌入其他地區(qū)的礦山。中國(guó)在全球稀土產(chǎn)量中所占份額已從2010年的近100%降至如今的70%左右，盡管更大一部分的稀土加工仍在中國(guó)完成。當(dāng)時(shí)科技公司拿出了應(yīng)急解決方案。在又一次價(jià)格沖擊之后，類似的應(yīng)對(duì)肯定會(huì)出現(xiàn)。

最重要的是，美國(guó)的許多稀土需求在本質(zhì)上并非戰(zhàn)略性的，而是源于汽油精煉等普通應(yīng)用，稀土在該領(lǐng)域被用作催化劑。去年催化劑在美國(guó)稀土需求中的占比為60%。對(duì)煉油商而言，要么購(gòu)買(mǎi)要么放棄使用催化劑，而沒(méi)有太大問(wèn)題。對(duì)于美國(guó)國(guó)防部而言，替代或減少稀土的使用或許更加困難，但根據(jù)2016年美國(guó)政府發(fā)布的一份報(bào)告顯示，此類需求僅占美國(guó)稀土總需求的1%左右。

盡管如此，企業(yè)可能仍要為價(jià)格上漲做好準(zhǔn)備。2010年的禁令相對(duì)無(wú)效，這在一定程度上歸因于中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)分散和走私活動(dòng)猖獗。

但上述兩種情況均已發(fā)生變化：中國(guó)在2014年進(jìn)行了一輪行業(yè)整合，而且在中國(guó)國(guó)家主席*上臺(tái)后，政府已大力推動(dòng)了煤炭和鋼鐵的限產(chǎn)。因此，這一次假設(shè)中國(guó)邊境漏洞不多將是明智的。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。