移除商品!Shopee更新商品刊登質(zhì)量政策;Shopee該站客訴第一,三分之一為定價(jià)錯(cuò)誤;新加坡29%的人購(gòu)買社媒廣告推送的產(chǎn)品
2022 年 4 月 4 日起印尼站點(diǎn)、馬來(lái)西亞站點(diǎn)、菲律賓站點(diǎn)、泰國(guó)站點(diǎn)將新增每周一將檢查賣家店鋪商品刊登的情況,若賣家店鋪刊登商品質(zhì)量不高將受到以下懲罰。
印尼站點(diǎn)、馬來(lái)西亞站點(diǎn)、菲律賓站點(diǎn)、泰國(guó)站點(diǎn)、新加坡站點(diǎn)、越南站點(diǎn)、臺(tái)灣蝦皮標(biāo)準(zhǔn)
注:退貨退款訂單僅計(jì)算賣家原因?qū)е碌耐素浲丝钋闆r。
波蘭站點(diǎn)、西班牙站點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)
注:退貨退款訂單僅計(jì)算賣家原因?qū)е碌耐素浲丝钋闆r。
若有任何疑問(wèn),通過(guò)Shopee.cn/企業(yè)微信工作臺(tái)聯(lián)系在線人工客服,致電400-126-8888,或聯(lián)系您的客戶經(jīng)理。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道稱,“消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)”表示,在 Covid-19 期間,網(wǎng)上購(gòu)物的快速發(fā)展導(dǎo)致消費(fèi)者投訴急劇增加,其中三分之二來(lái)自 Shopee 用戶。
該委員會(huì)表示,去年,針對(duì)六大電子商務(wù)平臺(tái)的投訴達(dá)到了 6362 件,較之前增加 2119 件,同比增長(zhǎng) 49.9%。
在這些案例中,有 4069 起來(lái)自 Shopee 用戶,其中 1500 起與定價(jià)錯(cuò)誤相關(guān)。
報(bào)道稱,投訴數(shù)量第二多的購(gòu)物平臺(tái)是陌陌,有 1065 起案件,比 2020 年多 16 起;而 PChome 用戶的投訴數(shù)量排名第三,有 465 起案件,比 2020 年多 93 起;Ruten 用戶的投訴增加到 366 起,比 2020 年增加了 15 起;
該委員會(huì)表示,只有雅虎購(gòu)物的投訴數(shù)量有所下降,比 2020 年減少了 45 起;ETMall 收到了 164 起投訴——與 2020 年相同。
該委員會(huì)表示,投訴的最大原因是商品定價(jià)錯(cuò)誤,占總投訴的 23.6%,并補(bǔ)充說(shuō),大多數(shù)提出投訴的人表示,他們對(duì)各自平臺(tái)和賣家處理差異的方式不滿意。
投訴的第二大原因是產(chǎn)品缺陷,其中大部分涉及電子產(chǎn)品,消費(fèi)者表示他們無(wú)法按預(yù)想使用產(chǎn)品。
20% 的投訴涉及退貨,買家表示對(duì)賣家收取的退貨費(fèi)用不滿意,或者說(shuō)貨款沒(méi)有在承諾的時(shí)間內(nèi)退還給他們。
該委員會(huì)表示,6.6% 的投訴涉及運(yùn)輸延誤,這主要是由于疫情開(kāi)始后網(wǎng)上購(gòu)物活動(dòng)的急劇增加,這給物流運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)了更大的壓力。
報(bào)告稱,雖然疫情導(dǎo)致的網(wǎng)購(gòu)活動(dòng)增加導(dǎo)致投訴增加,但平臺(tái)的管理和服務(wù)質(zhì)量仍有相當(dāng)大的提升空間。
該委員會(huì)表示,已要求平臺(tái)實(shí)施賣家實(shí)名登記、延遲付款制度等沖突預(yù)防機(jī)制,以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
但是,人們應(yīng)該了解在線購(gòu)物的風(fēng)險(xiǎn),并提醒他們注意查看賣家和店鋪信譽(yù),以更好地保護(hù)自己。
根據(jù) Integral Ad Science 的一項(xiàng)研究,99% 的新加坡消費(fèi)者至少擁有一個(gè)在用的社交媒體賬戶,并且在過(guò)去一年中,接近十分之九 (89%) 的消費(fèi)者在社交媒體上與推送的廣告產(chǎn)生過(guò)互動(dòng)。
該研究還發(fā)現(xiàn),29% 的人購(gòu)買了廣告推送的產(chǎn)品或服務(wù)。
不過(guò),假新聞的增加導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)社交媒體上的廣告的信任度降低,64% 的消費(fèi)者認(rèn)為社交媒體上的廣告存在不當(dāng)。
此外,99% 的在線消費(fèi)者認(rèn)為社交媒體平臺(tái)、品牌和廣告商應(yīng)對(duì)出現(xiàn)在不安全內(nèi)容旁邊的廣告負(fù)責(zé)。
品牌已經(jīng)敏銳地注意到,當(dāng)一個(gè)品牌的廣告出現(xiàn)在與品牌形象不符的內(nèi)容旁時(shí),29% 的在線消費(fèi)者會(huì)對(duì)其表示失望。
相反,60% 的在線消費(fèi)者喜歡那些在與品牌形象一致的內(nèi)容旁邊出現(xiàn)的廣告品牌。
54% 的消費(fèi)者表示,如果他們發(fā)現(xiàn)廣告上下之間有很強(qiáng)的相關(guān)性,他們可能會(huì)購(gòu)買。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問(wèn)
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問(wèn)
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部