就在上周,美國站的賣家紛紛收到了后臺(tái)郵件通知,亞馬遜即將開始向賣家全面征收稅費(fèi)!難道除了之前我們報(bào)道的銷售稅這種買家承擔(dān)的稅以外(消費(fèi)稅詳情點(diǎn)此查看)
就在上周,美國站的賣家紛紛收到了后臺(tái)郵件通知,亞馬遜即將開始向賣家全面征收稅費(fèi)!難道除了之前我們報(bào)道的銷售稅這種買家承擔(dān)的稅以外(消費(fèi)稅詳情點(diǎn)此查看),怎么突然就蹦出來一個(gè)要賣家交的稅?
很多的美國站同學(xué)還是一頭霧水,這個(gè)稅項(xiàng)到底是亞馬遜向政府妥協(xié)開始收稅?還是亞馬遜新想出來的收割方法?
我們首先來看看亞馬遜官方的說法如何
▲發(fā)給賣家的郵件詳情
郵件通知內(nèi)容非常簡單,就是告知賣家6月1日之后,在某些州政府可能會(huì)將第三方賣家在亞馬遜上的支出(比如傭金、平臺(tái)月費(fèi)或是FBA的預(yù)處理、貼標(biāo)、包裝等)進(jìn)行征稅!
這個(gè)稅的征收范圍甚是奇怪,無論是早些時(shí)候其他州征收的消費(fèi)稅,還是歐洲已經(jīng)走向合規(guī)的增值稅(VAT)都是和賣家以及銷售行為相關(guān)的稅種。
賣家賣出去了商品,產(chǎn)生了銷售/盈利,對(duì)此賣家需要履行應(yīng)稅義務(wù),這個(gè)邏輯大多數(shù)人都很容易理解。而這次卻是對(duì)賣家花錢的地方進(jìn)行繳稅,這到底是什么道理?
我們結(jié)合下面這個(gè)消息一起看
亞馬遜在去年18年的全年利潤超過了112億美元,而更加令人震驚的是亞馬遜居然沒有為這些利潤繳納任何稅金!
盡管有亞馬遜發(fā)言人進(jìn)行辟謠,聲稱亞馬遜去年已經(jīng)繳納了高達(dá)26億美金的公司稅,不存在0繳稅的情況。
但是仍然被媒體質(zhì)疑利用退稅和獎(jiǎng)勵(lì)等稅務(wù)手段將這些稅金抵消,甚至多了1.29億美金的退稅。算下來整體的稅率竟然是-1.2%,相當(dāng)于亞馬遜一分錢沒給政府,政府還出錢倒貼。
除了亞馬遜本身用強(qiáng)大的律師團(tuán)隊(duì)通過各種擦邊球鉆漏洞的操作避開了稅務(wù)。還有一個(gè)非常重要的因素——針對(duì)這樣的新興領(lǐng)域的超大企業(yè),政府缺少全面有效的征稅方式。
從各州不斷完善自己消費(fèi)稅征收范圍和定義來看,政府也是意識(shí)到了這個(gè)問題。那么除了對(duì)第三方賣家征收的消費(fèi)稅之外,對(duì)亞馬遜同樣也不能放過。這次稅費(fèi)的真相就是
—— 政府針對(duì)亞馬遜的贏利點(diǎn)進(jìn)行征稅
亞馬遜目前最盈利的項(xiàng)目,依然是由各位第三方賣家組成的電子商務(wù)模塊。
所以讓亞馬遜拿出巨額利潤來繳稅,肯定是要對(duì)這個(gè)最大的盈利業(yè)務(wù)動(dòng)手。于是政府盯上了亞馬遜向第三方賣家收取的各項(xiàng)費(fèi)用,想讓亞馬遜在這里出出血。
既然是要征稅,直接出臺(tái)一個(gè)全新的稅種只針對(duì)亞馬遜顯然不可能,我們從消費(fèi)稅的例子里面也能看出,對(duì)于這樣從前沒有過的行為征稅,最好的解決辦法就是修改征稅范圍,比方說消費(fèi)稅就通過“建立關(guān)系”的新改動(dòng)把電商銷售劃進(jìn)了應(yīng)稅范圍。
而這次同樣也是,政府的新政策將亞馬遜向第三方賣家收取的這些傭金、月費(fèi)、以及FBA的相關(guān)費(fèi)用,視作亞馬遜提供給賣家的電子服務(wù),這樣就可以向亞馬遜征收電子服務(wù)稅。
顯然,雞賊的亞馬遜不會(huì)就這么輕易就范,大手一揮就給賣家發(fā)了這個(gè)郵件
這就是為什么這次征稅的范圍如此奇特,因?yàn)檫@個(gè)稅原本是針對(duì)亞馬遜的。只不過亞馬遜把這一繳稅壓力直接轉(zhuǎn)嫁到了賣家身上!
在付完15%(某些類目)的傭金之后,居然還要為付出去的這些錢再繳稅!這可不就是變本加厲地收費(fèi)嗎!
在亞馬遜的官方論壇上,外國友人們也是一片聲討的聲音,
亞馬遜會(huì)允許我們上調(diào)價(jià)格來抵消這部分稅金帶來的成本影響嗎?還是想用對(duì)待一次性用品一樣對(duì)待我們賣家?
這不就是雙重收稅了嗎?!我賣產(chǎn)品的時(shí)候交了一次稅,賣完產(chǎn)品繳納傭金的時(shí)候又繳一次稅?
并且賣家們紛紛在后臺(tái)用腳給亞馬遜這個(gè)舉動(dòng)投票,來表達(dá)自己的抗議。
這么肆無忌憚地收割賣家,亞馬遜也是瞅準(zhǔn)了賣家離不開自己這一點(diǎn),不過這樣的局面顯然不是政府想要看到的。
這個(gè)稅費(fèi)在各州政府仍然處于商討的環(huán)節(jié)中,所以亞馬遜在通知里也沒有辦法給到應(yīng)稅賣家的范圍,具體稅率和應(yīng)稅州的列表。(我在官方論壇找到了一份極有可能是應(yīng)稅州列表的數(shù)據(jù),文末掃碼找我領(lǐng)取)
因此在到6月1日實(shí)施的這段時(shí)間,政府方面還是有可能出臺(tái)或是修改為更加針對(duì)的政策,來打擊亞馬遜對(duì)第三方賣家形成的這種強(qiáng)權(quán)。
現(xiàn)在有關(guān)稅務(wù)的具體政策還沒有個(gè)確切的說法,我們還需要靜等美國州政府的消息。不過對(duì)于這樣稅務(wù)和費(fèi)用越來越高的亞馬遜環(huán)境,用高利潤打法來抵消這些費(fèi)用仍然是一個(gè)萬能的解法。
(文章來源:跨境者商學(xué)院)
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部