商標(biāo)注冊(cè)優(yōu)勢(shì)多多，但是如果沒(méi)有規(guī)避這些法律風(fēng)險(xiǎn)可能得不償失-ESG跨境

注冊(cè)商標(biāo)作為現(xiàn)代公司的無(wú)形資產(chǎn)之一，凸現(xiàn)出越來(lái)越關(guān)鍵的商業(yè)價(jià)值，受到越來(lái)越多公司的要點(diǎn)關(guān)注，并將其納入公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)范管理并增強(qiáng)保護(hù)，但是，由此引發(fā)的訴訟越來(lái)越多，也給予公司就注冊(cè)商標(biāo)受讓中的風(fēng)險(xiǎn)做出諸多提醒，今天整理了一些企業(yè)在商標(biāo)注冊(cè)中存在的很容易被疏忽的法律風(fēng)險(xiǎn)！

（一）商標(biāo)即使在注冊(cè)后也極易構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
在我國(guó)的商標(biāo)法中，商標(biāo)侵權(quán)的準(zhǔn)則是消費(fèi)者的混雜準(zhǔn)則，也就是說(shuō)，商標(biāo)侵權(quán)并沒(méi)有嚴(yán)厲意義上依照時(shí)間的次序，即使沒(méi)有主觀上的故意，商標(biāo)在實(shí)際意義上構(gòu)成一般消費(fèi)者的“混雜”時(shí)，即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。而若A、B商標(biāo)近似且構(gòu)成混雜，A商標(biāo)注冊(cè)早于B商標(biāo)，但B商標(biāo)在之后的經(jīng)營(yíng)中被認(rèn)定為 ，那么A商標(biāo)也極有可能會(huì)被以為是侵占B商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。

（二）周邊商標(biāo)的注冊(cè)易使部分消費(fèi)者構(gòu)成混雜，傷害企業(yè)形象信用
部分企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，為節(jié)儉成本，往往只注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)，而沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)周邊與之近似但嚴(yán)厲意義上還達(dá)不到混雜準(zhǔn)則的商標(biāo)，這就造成一種風(fēng)險(xiǎn)：即一旦周邊商標(biāo)被產(chǎn)品質(zhì)量較差的企業(yè)注冊(cè)，則會(huì)傷害企業(yè)形象與企業(yè)信用，而為清除這種不利影響，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)付出往往十分廣大。

（三）“一標(biāo)多用”，企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)定位不準(zhǔn)，下降企業(yè)信用
在實(shí)踐中，筆者發(fā)覺(jué)，許多企業(yè)在做某一類產(chǎn)品是將品牌做強(qiáng)之后，不改換商標(biāo)直接實(shí)用在其他產(chǎn)品中，不重新注冊(cè)子商標(biāo)，妄想借由商標(biāo)原有的信用帶動(dòng)新產(chǎn)品的出售，但結(jié)果往往是新產(chǎn)品并沒(méi)有因老商標(biāo)出售順暢，反而是老商標(biāo)因新產(chǎn)品不夠完美信用被下降，從而造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善。

（四）疏忽商標(biāo)的國(guó)際保護(hù)
企業(yè)只重視商標(biāo)的國(guó)內(nèi)保護(hù)而疏忽了商標(biāo)的國(guó)外保護(hù)，甚至很多企業(yè)即使產(chǎn)品已遠(yuǎn)銷國(guó)外，在外國(guó)仍然沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)。固然，這其中有成本、地區(qū)、人才等等原因，但是不可否定的是，正是由于企業(yè)的國(guó)外商標(biāo)的疏忽，導(dǎo)致企業(yè)每年因此的損失也是十分廣大的，而且大多數(shù)損失已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出在國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)所需的成本。因?yàn)槟壳暗拿煨〉拇鷥r(jià)而廢棄長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益甚至現(xiàn)有的廣大的利益，這絕不是符合企業(yè)尋求利潤(rùn)實(shí)質(zhì)的行動(dòng)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。