國(guó)際貨物貿(mào)易中的仲裁協(xié)定-ESG跨境

(一)仲裁協(xié)定的形式

在國(guó)際貨物貿(mào)易中，仲裁協(xié)定是指合同當(dāng)事人或爭(zhēng)議雙方達(dá)成的有關(guān)解決彼此爭(zhēng)議的一種書(shū)面協(xié)定。它主要包含下列兩種形式:

一種是在爭(zhēng)議產(chǎn)生之前訂立的，它通常作為合同中的一項(xiàng)仲裁條款(ArbitrationClause)涌現(xiàn)，在絕大多數(shù)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中都有此項(xiàng)條款。

另一種是在爭(zhēng)議產(chǎn)生之后訂立的，它是把已經(jīng)產(chǎn)生的爭(zhēng)議提交仲裁的協(xié)定(Submission)。

需要強(qiáng)調(diào)說(shuō)明的是，仲裁協(xié)定應(yīng)該采用書(shū)面形式。書(shū)面形式包含合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等可以有形地表示所載內(nèi)容的形式。在仲裁申請(qǐng)書(shū)和仲裁答辯書(shū)的交換中一方當(dāng)事人聲稱(chēng)有仲裁協(xié)定而另一方當(dāng)事人不做否定表現(xiàn)的，視為存在書(shū)面仲裁協(xié)定。

(二)仲裁協(xié)定的效率

上述買(mǎi)賣(mài)合同中規(guī)定的仲裁條款和交易雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議之后提交仲裁的協(xié)定，其法律效率是相同的，而且它們都具有獨(dú)立性。依據(jù)我國(guó)仲裁條款規(guī)定，合同中的仲裁條款，應(yīng)視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立地存在的條款，從屬于合同的仲裁協(xié)定，也視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立地存在的一部分;合同的變革、解除、終止、失效或無(wú)效以及存在與否，均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)定的效率。

依據(jù)我國(guó)法律，有效的仲裁協(xié)定必需載有請(qǐng)求仲裁的意思表現(xiàn)、選定的仲裁委員會(huì)和商定的仲裁事項(xiàng)(該仲裁事項(xiàng)依法應(yīng)具有可仲裁性);必需是書(shū)面的;當(dāng)事人具有簽署仲裁協(xié)定的行動(dòng)才能;形式和內(nèi)容合法。否則，依中國(guó)法律，該仲裁協(xié)定無(wú)效。

此外，還要指出的是，仲裁委員會(huì)有權(quán)對(duì)仲裁協(xié)定的存在、效率以及仲裁案件的管轄權(quán)作出決議。如當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)定及/或仲裁案件管轄權(quán)有異議，應(yīng)該在仲裁庭首次開(kāi)庭前書(shū)面提出。書(shū)面審理的案件，應(yīng)該在第一次實(shí)體答辯前提出。對(duì)仲裁協(xié)定及/或仲裁管轄權(quán)提出異議，不影響按仲裁流程進(jìn)行審理。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。