外貿(mào)交易中的買方檢驗(yàn)權(quán)-ESG跨境

買方的檢驗(yàn)權(quán)是什么？

買方檢驗(yàn)權(quán)這是一種法定的檢驗(yàn)權(quán)。它遵守合同的規(guī)定。買賣雙方通慣例定如何在合同中行使檢驗(yàn)權(quán)，即規(guī)定檢驗(yàn)的時(shí)間和地點(diǎn)。

買方檢討權(quán)的根據(jù)

在國(guó)際貨物出售流程中，買方對(duì)貨物的檢驗(yàn)權(quán)是一項(xiàng)不可剝奪的權(quán)力?！督Y(jié)合國(guó)國(guó)際貨物出售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）第五十八條明白規(guī)定：買方在沒(méi)有機(jī)遇檢驗(yàn)貨物之前沒(méi)有責(zé)任支付價(jià)錢，除非這個(gè)機(jī)遇與雙方商定的交付或支付流程相沖突。買方的權(quán)力對(duì)應(yīng)于賣方應(yīng)提交與合同一致的貨物的責(zé)任。賣方必需提交與合同一致的貨物，通常稱為質(zhì)量保證責(zé)任。依據(jù)一般原則，如果合同對(duì)貨物的質(zhì)量和規(guī)格有具體規(guī)定，賣方應(yīng)依照合同規(guī)定的質(zhì)量和規(guī)格交付；如果合同沒(méi)有具體規(guī)定，賣方交付的貨物應(yīng)符合法律規(guī)定的要求。依據(jù)合同或檢驗(yàn)結(jié)果，是斷定賣方提交的貨物是否符合合同的準(zhǔn)則，也是買方向賣方索賠的根據(jù)。

買方檢驗(yàn)權(quán)的適合時(shí)間

在實(shí)踐中經(jīng)常有以下幾種做法：

（1）買方可以在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移前檢討貨物。如果買方在裝載貨物之前到賣方的工廠和倉(cāng)庫(kù)檢討貨物。但《美國(guó)統(tǒng)一商法典》規(guī)定，如果買方在簽署合同前檢討過(guò)貨物或樣品模型，或買方謝絕檢討，賣方不承擔(dān)通過(guò)檢討應(yīng)發(fā)覺(jué)的缺點(diǎn)的默示擔(dān)保責(zé)任。

（2）當(dāng)貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)，買方可以檢討貨物，但這種做法主要用于實(shí)際交付，如EXW(工廠交貨)、ddp(完稅后交貨)等。

（3）在貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移后，雙方可以檢討貨物，這是一種更常見(jiàn)的做法。雖然《公約》第三十八條第一款規(guī)定買方應(yīng)該在實(shí)際可行的更佳時(shí)間內(nèi)檢討貨物，但第二款規(guī)定如果合同涉及貨物運(yùn)輸，檢驗(yàn)可以推遲達(dá)到目標(biāo)地。但在這種情形下，買方有必定的舉證義務(wù)，必需證明貨物在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)與合同不一致，不是由承運(yùn)人或其他外部原因造成的，或證明貨物在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)符合合同規(guī)定，但由于其內(nèi)部缺點(diǎn)，貨物達(dá)到目標(biāo)地時(shí)與合同不一致。例如，當(dāng)買方收 物時(shí)，外包裝完好，貨物資量與合同不一致，或者雖然外包裝破壞，但破壞是由于賣方?jīng)]有依照合同規(guī)定包裝造成的。一般來(lái)說(shuō)，這種舉證義務(wù)對(duì)比繁瑣，有時(shí)甚至很難證明。

買方檢驗(yàn)權(quán)的五種做法

一、出口國(guó)產(chǎn)地檢驗(yàn)

交貨前，賣方檢驗(yàn)人員會(huì)同買方檢驗(yàn)人員對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，賣方只對(duì)貨物分開(kāi)原產(chǎn)地前的質(zhì)量負(fù)責(zé)。買方負(fù)責(zé)分開(kāi)原產(chǎn)地后運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

二、裝運(yùn)港(地)檢驗(yàn)

貨物在裝運(yùn)前或裝運(yùn)流程中，由雙方商定的商業(yè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，并出具檢驗(yàn)證明，作為確認(rèn)交貨質(zhì)量和數(shù)目的根據(jù)，稱為"離岸質(zhì)量和數(shù)目"為準(zhǔn)。

三、目標(biāo)港(地)檢驗(yàn)

貨物在目標(biāo)港（地）卸貨后，由雙方商定的商業(yè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，并出具檢驗(yàn)證書，作為確認(rèn)交貨質(zhì)量和數(shù)目的根據(jù)，稱為"到岸質(zhì)量和數(shù)目"為準(zhǔn)。

四、買方營(yíng)業(yè)場(chǎng)合或用戶所在地檢討

對(duì)于密封包裝和精密繁瑣的商品。應(yīng)用前不得拆包或安裝調(diào)試后不得檢驗(yàn)的產(chǎn)品，可將檢驗(yàn)推遲到用戶所在地，由雙方認(rèn)可的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)并出具證明。

五、出口國(guó)檢驗(yàn)，進(jìn)口國(guó)復(fù)檢

依據(jù)這種做法，裝運(yùn)前的檢驗(yàn)證書是賣方收取貨款的出口文件之一，但貨物達(dá)到目標(biāo)地后，買方有權(quán)進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)雙方同意的商業(yè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)審查后，發(fā)覺(jué)貨物不符合合同規(guī)定，是賣方的義務(wù)，買方可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向賣方提出異議和索賠，直至謝絕貨物。

上述做法各有特征，應(yīng)視商品交易的具體性質(zhì)而定。但對(duì)于大多數(shù)普通商品交易，"出口國(guó)檢驗(yàn)和進(jìn)口國(guó)檢驗(yàn)是更便利、更合理的，因?yàn)檫@種做法一方面肯定了賣方的檢驗(yàn)證書是有效的交接貨物和結(jié)算憑證，并確認(rèn)買方在收 物后有權(quán)恢復(fù)，這符合 法律和國(guó)際公約的規(guī)定。這種做法主要用于中國(guó)的外貿(mào)。

失去買方的檢驗(yàn)權(quán)

買方與貨物資量與合同不一致時(shí)的索賠權(quán)親密相關(guān)索賠權(quán)親密相關(guān)。如果索賠權(quán)喪失，檢驗(yàn)權(quán)也將喪失其意義。檢驗(yàn)權(quán)的喪失包含以下幾種：合同商定的檢驗(yàn)期已過(guò)；合同商定的索賠期已過(guò)；買方未在發(fā)覺(jué)貨物與合同不一致后的合理期限內(nèi)向賣方提出索賠，失去聲稱貨物不符合合同的權(quán)力；買方表現(xiàn)無(wú)條件接收貨物；買方的檢驗(yàn)不符合合同規(guī)定，如未通過(guò)商定的商業(yè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。

以上就是和賣家們分享的買方檢驗(yàn)權(quán)相關(guān)的內(nèi)容，希望對(duì)賣家有幫助。ESG跨境以專業(yè)、貼心的服務(wù)讓用戶安心、放心腸開(kāi)展跨境業(yè)務(wù)，幫助更多用戶將優(yōu)良的產(chǎn)品和服務(wù)以更高效的方法帶到全球市場(chǎng)更好的運(yùn)營(yíng)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。