外貿(mào)和跨境電商哪個(gè)好運(yùn)營(yíng)？-ESG跨境

很多人都說外貿(mào)和跨境電商是兩個(gè)親兄弟，但實(shí)際上，兩者之間還是有很大差別的。外貿(mào)所包括的內(nèi)容較為普遍，更加傾向于b2b的交易方法。而跨境電商實(shí)質(zhì)上則更多的傾向于B2C類的平臺(tái)。外貿(mào)和跨境電商兩者并沒有高下之分，兩者有各自的特色和好處。那么，外貿(mào)和跨境電商哪個(gè)好運(yùn)營(yíng)呢？下文會(huì)通過比較來幫助賣家進(jìn)行認(rèn)知。

1.兩者的主體方向不同：外貿(mào)市場(chǎng)中，企業(yè)往往通過信息渠道宣傳自己的商品或服務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)拓展海外市場(chǎng)的目標(biāo)，從流傳方法來看外貿(mào)屬于信息流。從跨境電商平臺(tái)的角度看，賣家通過平臺(tái)或者自建站等渠道進(jìn)行商品信息的直接發(fā)表，并推動(dòng)商品交易的完成。

2.兩者進(jìn)出口環(huán)節(jié)有所分別：外貿(mào)市場(chǎng)由于大多都是大批商品，所以在進(jìn)出口環(huán)節(jié)企業(yè)并不會(huì)去思考優(yōu)化進(jìn)出口所需的時(shí)間和成本。而跨境電商中運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間和商品成本都會(huì)很大水平上影響貨物的更終成交價(jià)錢以及賣家的利潤(rùn)空間。因此，跨境電商賣家需要在物流這些流程高低奉承，為實(shí)現(xiàn)成本下降提高效力。

3.交易方法不同：外貿(mào)市場(chǎng)中，雙方的交易模式主要以線下為主，或者說外貿(mào)的交易并不以第三方支付平臺(tái)作為媒介。而跨境電商中交易的買賣雙方以及交易的形式都依托于平臺(tái)能力進(jìn)行，第三方平臺(tái)也會(huì)貫串全部交易的始終。

4.稅收分別：市場(chǎng)通常涉及到大批交易，在海關(guān)審核上的稅務(wù)申報(bào)問題相對(duì)繁瑣，不僅涉及到產(chǎn)品的增值稅還有相應(yīng)的消費(fèi)稅。今天商作為商家面向買家個(gè)體的交易方法，在稅收方面就較為簡(jiǎn)單，不用消費(fèi)太多時(shí)間。

5.商業(yè)模式分別：外貿(mào)市場(chǎng)作為B2B的典范，是全球化貿(mào)易發(fā)展初級(jí)階段的產(chǎn)物，也是必定會(huì)長(zhǎng)期存在的市場(chǎng)形式?？缇畴娚桃訠2C為主流貿(mào)易模式，打破了傳統(tǒng)外貿(mào)電商的運(yùn)營(yíng)模式，但當(dāng)下，跨境電商和外貌的邊界越來越隱約。

就目前來看，賣家可以依據(jù)自身的市場(chǎng)要求來進(jìn)行相應(yīng)的市場(chǎng)選擇。如果賣家有長(zhǎng)期性的大批貨物交易，外貿(mào)市場(chǎng)無疑能夠相應(yīng)的為買家提供便利。如果賣家選擇長(zhǎng)期性的自我出售為主，跨境電商平臺(tái)就更加合適賣家去運(yùn)營(yíng)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。