高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定一般須要獲得多少個(gè)專(zhuān)利-ESG跨境

現(xiàn)在越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)端申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)，高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)過(guò)的企業(yè)知道專(zhuān)利是重中之重。至于高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)中須要多少個(gè)專(zhuān)利，說(shuō)法不一。

總結(jié)有兩種說(shuō)法：

第一種：1個(gè)創(chuàng)造專(zhuān)利或5個(gè)適用新型

第二種：15-18個(gè)專(zhuān)利

這兩種說(shuō)法的根據(jù)分離是什么?誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢?接下來(lái)和大家一起來(lái)剖析講授，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定一般須要獲得多少個(gè)專(zhuān)利。

申請(qǐng)高新企業(yè)僅須要1個(gè)創(chuàng)造專(zhuān)利和5個(gè)適用新型專(zhuān)利?

這個(gè)說(shuō)法是有明白的根據(jù)的。即高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審尺度中，主觀量化考察指標(biāo)中相干規(guī)定。即我們常說(shuō)的打分體系中，總分100分，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分為30分。

而知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的評(píng)分由知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型、數(shù)目、先進(jìn)性、與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方法等幾個(gè)方面組成。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)目里的量化尺度為1個(gè)創(chuàng)造專(zhuān)利或5個(gè)適用新型專(zhuān)利可以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)目方面的滿(mǎn)分(8分)。

這里是高企審核制度中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)目最明白的量化要求。以此為評(píng)判尺度，可以得出，高企申報(bào)只要1個(gè)創(chuàng)造專(zhuān)利或5個(gè)適用新型。

申請(qǐng)高新企業(yè)僅須要15-18個(gè)專(zhuān)利?

這種說(shuō)法不完全。完全的說(shuō)法應(yīng)當(dāng)是以企業(yè)成立年限計(jì)算，成立3年以上的企業(yè)須要擁有15-18個(gè)專(zhuān)利，而成立3年以?xún)?nèi)的企業(yè)擁有的專(zhuān)利數(shù)應(yīng)當(dāng)是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。

也就是說(shuō)若企業(yè)成立2年就申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)，企業(yè)須要擁有不低于10個(gè)專(zhuān)利，若企業(yè)成立1個(gè)年度，則須要不低于5個(gè)專(zhuān)利。

這種說(shuō)法起源于哪里?

這種說(shuō)法其實(shí)來(lái)自于對(duì)高企申報(bào)政策文件的深刻解讀和全面衡量。

高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審的主觀量化考察指標(biāo)中，總分100份，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分占30份，科技結(jié)果轉(zhuǎn)化占30分，研發(fā)組織管理程度占20分，成長(zhǎng)性指標(biāo)占20份。

除知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分，科技結(jié)果轉(zhuǎn)化占比也是30分，也起著舉足輕重的作用?？萍冀Y(jié)果轉(zhuǎn)化的細(xì)化得分尺度如下：

平均年結(jié)果轉(zhuǎn)化5項(xiàng)及以上得分為 25-30分

平均年結(jié)果轉(zhuǎn)化4項(xiàng)及以上得分為 19-24分

平均年結(jié)果轉(zhuǎn)化3項(xiàng)及以上得分為 13-18分

平均年結(jié)果轉(zhuǎn)化2項(xiàng)及以上得分為 7-12分

平均年結(jié)果轉(zhuǎn)化1項(xiàng)及以上得分為1-6分

平均年結(jié)果轉(zhuǎn)化0項(xiàng)及以上得分為 0分

由此可以看出，平均年轉(zhuǎn)化不低于5個(gè)科技結(jié)果，則能得到更高檔分。

科技結(jié)果轉(zhuǎn)換是什么?

其實(shí)，這是一個(gè)流程，可以用下面的分段過(guò)程來(lái)表現(xiàn)：企業(yè)開(kāi)展科研立項(xiàng)—科研立項(xiàng)得到科研成果—科研成果用于產(chǎn)品的生產(chǎn)—新產(chǎn)品品質(zhì)進(jìn)步帶動(dòng)了出售的增長(zhǎng)。

上面的流程，其實(shí)是高企審核的核心，不僅僅關(guān)系到了量化打分。更關(guān)乎到了研發(fā)費(fèi)的審計(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)品出售收入的審計(jì)，這一點(diǎn)后面再說(shuō)。

先說(shuō)其中跟專(zhuān)利有隱含關(guān)系的一點(diǎn)，那就是科研結(jié)果。

1、一句話概括科研工作停止后得到的技術(shù)點(diǎn)也就是所謂的技術(shù)訣竅

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明(專(zhuān)利、軟著，申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自然就包括了技術(shù)點(diǎn))

這兩者的區(qū)別在于：專(zhuān)利證書(shū)是科研結(jié)果在技術(shù)指標(biāo)和認(rèn)可度上的更佳證明，根正苗紅。而技術(shù)訣竅，雖然包括了技術(shù)點(diǎn)，但隱含了意思就很簡(jiǎn)略，這雖然是一個(gè)技術(shù)點(diǎn)，但是還沒(méi)到達(dá)申請(qǐng)專(zhuān)利的級(jí)別。

在目前國(guó)內(nèi)相對(duì)寬松的專(zhuān)利審核制度下，如果連適用新型專(zhuān)利都無(wú)法申請(qǐng)的技術(shù)點(diǎn)，其技術(shù)含量和被認(rèn)可的水平可想而知。評(píng)審專(zhuān)家自然也清晰這一點(diǎn)。所以，在沒(méi)有專(zhuān)利證明下的科技結(jié)果更容易被否。為了進(jìn)步科技結(jié)果轉(zhuǎn)化的被認(rèn)可度，科技結(jié)果轉(zhuǎn)化的核心部分：科技結(jié)果的證明材質(zhì)用專(zhuān)利證書(shū)而不是所謂的技術(shù)訣竅，顯得更為有利。而高企一般情形下審核的是企業(yè)前三年的材質(zhì)。

由此計(jì)算：每年不低于5個(gè)科技結(jié)果轉(zhuǎn)化，即15-18個(gè)專(zhuān)利，相對(duì)是保險(xiǎn)的。

高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)只須要1個(gè)創(chuàng)造專(zhuān)利或5個(gè)適用新型專(zhuān)利，是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例的浮淺解讀。看似為企業(yè)省錢(qián)，其實(shí)是讓企業(yè)冒著非常大的不通過(guò)的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)在申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)的進(jìn)程中，專(zhuān)利申請(qǐng)的費(fèi)用，僅僅是其中一小部分。審計(jì)費(fèi)，檢測(cè)費(fèi)，查新費(fèi)等其他費(fèi)用也非常高。若因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題造成高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)不通過(guò)，會(huì)造成審計(jì)，檢測(cè)，查新的費(fèi)用的糟蹋，以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動(dòng)的付諸東流。

而要求企業(yè)提供15-18個(gè)專(zhuān)利，是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例的深刻解讀和綜合衡量后得出的成果?？此谱屍髽I(yè)多支付了費(fèi)用，其實(shí)為企業(yè)勝利申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)提供了可靠且壯大的保障，讓審計(jì)，查新，檢測(cè)等第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展工作更加容易和順利，讓企業(yè)員工的辛勞工作能夠得到應(yīng)有的回報(bào)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。