如何確定外觀保護范圍？-ESG跨境

對外觀侵權的判定前提是肯定外觀掩護規(guī)模

1、肯定外觀設計專利權掩護規(guī)模

對外觀設計專利權的掩護規(guī)模，以圖片或照片上所示的專利產品為準。

外形三要素：造型、圖案、顏色。

2、先消除公知在先設計

把申請日以前在國內外出版物上公開發(fā)表或在國內公開應用的外觀設計稱為公知識在先設計。

3、不含功效外觀設計

為實現產品的技巧功效而可以采取的唯一外觀設計。

對于外觀設計專利的掩護，僅限于產品的外觀特征，則不應列入外觀設計專利權的掩護。

例如：自行車輪子必需是圓的。

圓圈是為實現車輪轉動功效而可以采取的唯一外觀設計。

4、不包含非外觀設計

外型設計專利，顧名思義就是掩護產品的外觀。

外表是產品的外表部分，它能被視察者從外部直接感知到。

非外貌設計要素：產品尺碼大小，所用材質的本質，產品圖案所用主題、字的含義，產品內部構造。

具體比較剖析：

1、總體比擬雷同或類似時

(1)創(chuàng)新部分完整雷同或相似時，即構成侵權。

(2)如果創(chuàng)新部分只有部分雷同或近似水平，則應檢討創(chuàng)新部分在創(chuàng)新部分中具有雷同或類似性質的比例、創(chuàng)新部分對創(chuàng)新部分的影響、比例、影響。

(3)創(chuàng)新部分完整不同或不同之處，在一般情形下不構成侵權，但也不能判斷不侵權。若對整體外觀設計影響過小，則仍視為侵權。

2、當總體比擬不同或不同時

(1)當創(chuàng)新部分完整雷同或相似時，如果設計空間較小且通常設計和功效設計所占較大比例的成熟產品，則構成侵權。

如果侵權產品參加了授權外觀設計所不具備的慣例設計元素，則仍被視為侵權。

舉例來說，在飛利浦電燙斗的基本上加一個插座；如果是其它設計空間較大的產品，一般也以為屬于侵權，但如果對整體視覺后果的影響太小，則不構成侵權。

(2)當創(chuàng)新部分僅有部分雷同或近似水平的創(chuàng)新部分時，應側重考核雷同或類似的創(chuàng)新部分。

對產品外觀設計創(chuàng)新的比例、影響及整體創(chuàng)新部分的意義，綜合斟酌，得出結論。

(3)創(chuàng)新部分完整不同或不類似時，不構成侵權。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯(lián)系。