Google VS Facebook 廣告優(yōu)勢對比-ESG跨境

Google VS Facebook優(yōu)勢比較：

1、Google的優(yōu)勢：

投放環(huán)境相對公正

有的獨立站賣家對Google廣告的一個更大誤會是，“錢花得越多，后果越好”。Google Ads非常關(guān)注廣告的質(zhì)量和相干性，而不僅僅是為了廣告，這一點并不準(zhǔn)確。

如果更好的相干性、更好的用戶體驗，人們就更有可能持續(xù)把Google作為他們的首選搜索引擎——出于這個原因，Google Ads會把相干性和廣告質(zhì)量放在首位。

正因為如此，相干性高、造型雅觀、品德優(yōu)秀的廣告，能力獲得較低的成本。

因此，怎樣評價廣告的質(zhì)量和相干性？推舉關(guān)注“點擊率”，一般高點擊率可視為花費者對廣告整體質(zhì)量和吸引力相對認可的可靠指標(biāo)。

Google Ads籠罩普遍

google搜索引擎是人們上網(wǎng)尋找答案和解決計劃的首選渠道。

第一，Google擁有比Facebook近三倍的用戶數(shù)目，讓你的獨立網(wǎng)站品牌能夠吸引更多的潛在花費者；

第二，GoogleAds非常合適那些購置意愿強烈的花費者。應(yīng)用Google搜索癥結(jié)詞，意味著他們是有意為之，因此，當(dāng)你的廣告內(nèi)容能滿足花費者的需求時，很顯著，就會有很大幾率實現(xiàn)獨立站的曝光、點擊引流和購置轉(zhuǎn)化。

Facebook的優(yōu)勢：

發(fā)明潛在的買家

Facebook為獨立品牌出售者供給了一次定位和摸索品牌更多可能性的機遇。

因為Facebook的社會屬性，它在用戶行動、興致、應(yīng)用習(xí)慣等方面有更多的數(shù)據(jù)積聚，而且通過對用戶的標(biāo)簽分類，就能知道用戶可能須要什么。Facebook擁有18億的日常活潑用戶，獨立商家可以應(yīng)用這些用戶進行興致定位，發(fā)掘更多潛在花費者，甚至培養(yǎng)新的花費需求。定位方法有：地點、自定義觀眾、興致、行動、人口、類似觀眾等。

勉勵各獨立賣場施展創(chuàng)意，不斷摸索和實驗新的花費群體，許多爆品就是這樣測出來的哦。

晉升品牌著名度

Facebook Ads比Google Ads更能塑造和流傳品牌。

第一，F(xiàn)acebook用戶的心態(tài)是開放的，他們很容易接收新穎有趣的東西，第二，F(xiàn)acebookAds完整融入到了人們的日常社交媒體閱讀進程。因此，當(dāng)目的花費者隨便閱讀Facebook的動態(tài)時，你的品牌廣告就會像看到一個朋友的信息那樣自然。

Google vs facebook的廣告成本比較。

截至目前，F(xiàn)acebook廣告的CPC(每次點擊收費)通常為$0.97。

Google Ads的平均每次點擊成本在1美元到2美元之間，平均ROI(廣告回報率)為8比1，也就是說獨立網(wǎng)站的商家每投入1美元，就會得到8美元的回報。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。