一文了解日本商標(biāo)注冊及審查制度-ESG跨境

日本的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度的基本是注冊主義，同時雜糅和借鑒了部分應(yīng)用主義的規(guī)定。日本的商標(biāo)申請注冊，應(yīng)該向日本特許廳遞交商標(biāo)注冊申請文件，日本特許廳依職權(quán)對商標(biāo)進(jìn)行全面的審查，包含情勢審查和本質(zhì)審查。日本商標(biāo)審查的內(nèi)容我們在《日本商標(biāo)注冊審查重要內(nèi)容及根本流程淺析》一文中已經(jīng)介紹過了，這里不再贅述。

審查內(nèi)容如果未通過審查絕對事由和相對事由，則審查人員必需向申請人發(fā)出駁回通知，同時通知其在必定期限內(nèi)有提出看法的權(quán)力來進(jìn)一步解釋自己申請的商標(biāo)，提起看法書制度可認(rèn)為審查人員進(jìn)一步斷定供給更多的參考。

如果通過審查，則申請商標(biāo)予以注冊并進(jìn)行公告。日本商標(biāo)注冊環(huán)節(jié)，日本也看重商標(biāo)的應(yīng)用問題，在審查進(jìn)程中，審查員可以請求商標(biāo)申請人供給真實應(yīng)用商標(biāo)的意圖的證據(jù)，該制度可以有效減少缺少應(yīng)用意圖的商標(biāo)搶注行動。

日本于1996年由異議前置改為后置，異議理由和異議人的主體資歷均無窮制，異議受理部門特許廳審訊部，實施行政一審。經(jīng)審理以為異議理由不成立的，直接判決保持注冊，無需被異議人答辯；以為異議理由成立的，則向被異議人發(fā)出撤銷理由通知，才由被異議人陳說看法，然后做出保持或者撤銷的判決。

商標(biāo)的無效應(yīng)該由申請人先向日本特許廳提出申請，之落后入審理中，審查員依據(jù)申請人和商標(biāo)所有人供給的看法、理由和證據(jù)進(jìn)行斷定，特許廳商標(biāo)審訊部可以根據(jù)職權(quán)收集的資料進(jìn)行審理，包含證人證言的采用。

日本特許廳做出裁決之后，如果當(dāng)事人不服，可以向法院提起訴訟，依據(jù)2015年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，司法審查保持行政決議的比例在60%以上，涉及雙方當(dāng)事人的案件是由雙方當(dāng)事人出庭，審查員可不直接參與應(yīng)訴，因此在審理相干案件時心態(tài)也可以較為放松。

關(guān)于日本商標(biāo)應(yīng)用方面的制度，一個是，日本有關(guān)商標(biāo)撤銷制度請求持續(xù)三年未應(yīng)用則有可能被撤銷。另一個有特點的制度是商標(biāo)先用權(quán)的規(guī)定，日本對通過應(yīng)用積聚了必定商譽的未注冊商標(biāo)會加以掩護(hù)，這一制度從1921年一直延續(xù)至今，已經(jīng)形成了完全的系統(tǒng)，該規(guī)定許可在先應(yīng)用的商標(biāo)即使在他人獲準(zhǔn)商標(biāo)注冊后仍可持續(xù)應(yīng)用，但是在先應(yīng)用依然是一種法律事實，并不發(fā)生任何權(quán)力關(guān)系，是一種消極權(quán)能。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。