淺談日本商標(biāo)注冊之加速上訴審理制度-ESG跨境

我們在前幾天的文章中談到了日本商標(biāo)注冊加速審查制度，這項制度最早是于2018年10月1日試運(yùn)行的，迅速審查請求宣布第一次審查看法通知書的期限為6個月，將商標(biāo)申請的審查時光縮短了2個月。

日本商標(biāo)加速審查制度分為兩種，一種是加速商標(biāo)審查制度，一種是加速上訴審理制度。依據(jù)申請人的申請，在滿足必定條件的情形下，官方將進(jìn)行加速審查。

關(guān)于日本商標(biāo)注冊加速審查制度的請求和條件我們在此前的文章中已經(jīng)介紹過了，今天我們來看看日本商標(biāo)注冊加速上訴審理制度。

日本商標(biāo)注冊加速上訴審理是指對審查員商標(biāo)駁回決議不滿，原告提交書面文件，陳說原因和請求加速上訴審理的需求。日本專利局以為加速審理要求符合請求之后，合議組會即時展開上訴審理，并預(yù)先進(jìn)行上訴程序，以復(fù)核及決議審查員的駁回決議是否有效。

一、不實用商標(biāo)加速上訴審理的情況有哪些

與商標(biāo)加速審查制度相似， 即非傳統(tǒng)商標(biāo)及通過馬德里申請指定日本的商標(biāo)申請不實用加速上訴審理。

二、請求加速商標(biāo)上訴審理所需條件

滿足下列三種情形之一的可以加速審查，但不包含日本專利局引證注冊商標(biāo)而下發(fā)駁回決議進(jìn)而上訴的未決案件，下列三種情形之一都請求原告（被允許人）已經(jīng)在日本應(yīng)用或者已經(jīng)在相當(dāng)水平上預(yù)備應(yīng)用其已提出的用于指定的商品/服務(wù)的商標(biāo)。

1、原告(被允許人)已經(jīng)在日本應(yīng)用或者已經(jīng)在相當(dāng)水平上預(yù)備應(yīng)用其已提出的用于指定的商品/服務(wù)的商標(biāo)，申請人(被允許人)急切須要取得商標(biāo)權(quán)的。

有以下五點情形之一的可視為“急切須要取得商標(biāo)權(quán)”：

1）（第三方已應(yīng)用）第三方很顯著未經(jīng)原告(被允許人)授權(quán)，在雷同或相似的商品/服務(wù)項目上實際應(yīng)用或已經(jīng)在相當(dāng)水平上預(yù)備應(yīng)用原告(被允許人)已經(jīng)申請的商標(biāo)或同原告(被允許人)已經(jīng)申請的商標(biāo)近似的商標(biāo)。

2）（第三方發(fā)出警告）原告收到第三方關(guān)于已申請商標(biāo)的應(yīng)用的警告。

3）（第三方請求獲得允許）第三方要求獲得相干的允許權(quán)力。

4）（國外申請）原告已向日本知識產(chǎn)權(quán)局以外的知識產(chǎn)權(quán)局或政府機(jī)構(gòu)提出商標(biāo)注冊申請。

5）（基本申請）原告申請的商標(biāo)是在馬德里國際注冊商標(biāo)的根本申請中所描寫的商標(biāo)。

2、指定的商品/服務(wù)是原告(被允許人)已經(jīng)在日本應(yīng)用或者已經(jīng)在相當(dāng)水平上預(yù)備應(yīng)用的

若沒有將所有的指定商品/服務(wù)項目投入應(yīng)用，原告須要在申請加速審查之前/之時刪除未應(yīng)用項目。

3、指定的商品/服務(wù)項目是尺度項目

《近似商品及服務(wù)的審查指南》《商標(biāo)法條例》《尼斯分類表》列出的項目是尺度項目，若指定的商品/服務(wù)項目不是尺度項目，原告須要進(jìn)行刪除。

以上就是申請日本商標(biāo)注冊加速上訴審理的請求和條件，須要注意的是，商標(biāo)異議程序、無效宣布審理、破除商標(biāo)審理不實用加速上訴審理制度。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。