亞馬遜賣家查詢產(chǎn)品review真?zhèn)蔚墓ぞ咄扑]-ESG跨境

對review真假率的查詢，就是要在眾多review中，看看到底有多少是真的，多少是假的。

所以，一些賣家可能會(huì)問，查一下這個(gè)有什么用？

事實(shí)上，在國外有很多花費(fèi)者在購物前也會(huì)先訊問產(chǎn)品的質(zhì)量保證率，他的目標(biāo)就是要看看某個(gè)產(chǎn)品的評價(jià)是否真實(shí)。

組合查詢成果，再去決議最后的購置選擇。

因此，review中的真假率，實(shí)際上在必定水平上也會(huì)影響到一些比擬認(rèn)真的顧客的購物決策。

另外，對于那些站外促銷的賣家來說，一些Deals網(wǎng)站須要review真假難辨的等級到達(dá)C以上能力收到Deals的訂單。

這類網(wǎng)站還非常畏懼垃圾產(chǎn)品會(huì)影響網(wǎng)站的榮譽(yù)。

最終，測試一下產(chǎn)品預(yù)覽是否真實(shí)，也可以讓賣家知道產(chǎn)品的留評情形大致是什么，也可以知道對手的刷單測評情形大致是多少。

這能為賣家的經(jīng)營決策供給必定的根據(jù)。

推舉一種可以查看的工具，fakespot，它是免費(fèi)的。

在搜索框中輸入你想測試的產(chǎn)品的網(wǎng)址鏈接，點(diǎn)擊“analyze”，剖析成果就會(huì)涌現(xiàn)。

例如這款產(chǎn)品：將yoga ball產(chǎn)品拿來測試以下。

在此產(chǎn)品上輸入鏈接并點(diǎn)擊之后，測試成果如下：

通過以下剖析，可以看出，亞馬遜在此之前大概刪除了58個(gè)該產(chǎn)品的review。

亞馬遜每年都會(huì)有刪減評論的行動(dòng)，而且很多慣例的review也會(huì)被誤刪。

該產(chǎn)品的重置近1000次，僅被刪除58次，其數(shù)目無法估計(jì)。

這種產(chǎn)品的真實(shí)評價(jià)率較高。

此外，該網(wǎng)站不僅可以剖析產(chǎn)品評論的真假，還可以發(fā)明產(chǎn)品的某些特征。

站點(diǎn)將依據(jù)用戶的癥結(jié)字和點(diǎn)贊的數(shù)目來排列，選出最有代表性的評論。

其中，評選出的review將列出好、中、差三個(gè)等級。

從這些優(yōu)選出來的好中差評中，能看出一個(gè)產(chǎn)品最突出的長處和缺陷是什么。

此外，該網(wǎng)站還供給了一些關(guān)于產(chǎn)品體系的有用看法，如上面的差評，這里也能讓您看到某個(gè)產(chǎn)品須要改良的處所。

當(dāng)然，也有不少賣家反應(yīng)，該網(wǎng)站檢測的精確性有待商議。

他這么說是因?yàn)樗漠a(chǎn)品沒有任何review被刷掉，但這個(gè)網(wǎng)站給的review評級是F。

在review評級中，F(xiàn)已經(jīng)是更低的了，這意味著體系斷定該產(chǎn)品55%以上的review是捏造的。

這很正常，但凡是電腦算法，都會(huì)有bug涌現(xiàn)的時(shí)候，亞馬遜不也每年都會(huì)誤傷一大量正常賣家嗎？

做亞馬遜，無論是什么剖析辦法，也只是一種運(yùn)營剖析。

這里存在著令人迷惑的成果，而且可能在另一個(gè)辦法中被證實(shí)或證明。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。